Cgil: «Il miglioramento non basta, la Sardegna resta indietro»
Claudio Chisu
14 Novembre 2025
Leggi »
“L’elezione di Cao come presidente del Dass è illegittima e deve essere annullata”. Tre società — Nemea Sistemi S.p.A., Opto Materials Defence S.r.l. e Dronelab S.r.l. — hanno depositato al Tribunale di Cagliari un atto per cancellare la delibera del 15 aprile 2025 che ha portato Giacomo Cao alla guida del Distretto aerospaziale della Sardegna.
L’accusa riguarda un momento preciso della riunione: il voto sul rinvio della nomina. La direttrice generale di Sardegna Ricerche, proprietaria del 100% del CRS4, Carmen Atzori, aveva chiesto per iscritto di rinviare la scelta del presidente. In assemblea, Cao — che era candidato e allo stesso tempo rappresentava il CRS4 — ha votato contro il rinvio usando i voti del CRS4 (indicati nell’atto come superiori al 17%). Quel “no” è stato decisivo: niente rinvio, si passa subito al voto, e Cao viene eletto.
Per le tre società questo è un conflitto di interessi: il candidato interviene sull’esito della decisione che lo riguarda usando anche i voti del socio pubblico che rappresenta. C’è poi la violazione di istruzioni: Sardegna Ricerche aveva chiesto di rinviare, ma in assemblea il rappresentante del CRS4 ha votato nella direzione opposta.
Il cuore della contestazione è quindi questo passaggio: Cao avrebbe votato con i voti del CRS4 contro il rinvio e quel voto avrebbe permesso di arrivare immediatamente alla sua elezione. Secondo l’atto, senza quei voti la proposta di rinviare sarebbe passata e la nomina non si sarebbe fatta quel giorno.
La causa è rivolta al Dass, l’ente che ha approvato la delibera. Le società chiedono al giudice di annullare l’atto dell’assemblea del 15 aprile 2025 e di far venir meno gli effetti della nomina. Cao è indicato come protagonista dei fatti descritti, in particolare del voto contrario al rinvio espresso per il CRS4.
L’udienza di comparizione è fissata per il 26 gennaio 2026 al Tribunale di Cagliari.
Ultimi Articoli
